[najo]

Поняв,что мои фотки-унылое гавно без фотошопа,а 19 числа мне снимать свадьбу,а в следующем месяце ещё одну,решил завтра пойти за вспышкой.Давно пора было это сделать на самом деле,всё ноги не доходили.Основная проблема была именно со вспышкой.Про объектив я речь пока не веду.Разговор долгий и финансово более трудный.Зная,что мой унылый бложег больше никто не читает-на комменты уже не надеюсь.
двойное повторение слова "унылый" в этом посте означает,что работа меня достала :3

@темы: through the looking glass, мои фото, blogs and bloggers, isogashii

Comments

[Din Battler]

Репортажку вообще нельзя снимать без вспышки, к свадьбе это относится в первую очередь. И стоит еще успеть попрактиковаться, чтобы понять силу вспышки и ее работу под разными углами и с разными окружающими поверхностями. Лучше всего бить в потолок, но надо следить за тем, какой он. Я однажды снимал в ЗАГСе, где были зеркала в потолке...такие спецэффекты вышли, что для художественной фото хорошо, а обыватель не поймет.
А какого типа объектив нужен? Для каких целей?

[~Maru]

Вспышка конечно хорошо, когда она есть. Но вот как то у меня даже после долгого общения с ней, не очень хорошо получается дружить.
Из за этого приходится жертвовать съёмками в помещениях.
На счёт потолков согласен, иногда такое получается)

[Din Battler]

[Tai] , хм... а что там сложного? Обычно параметры под вспышку выставляются стандартные, и если нет кривых потолков, то все отлично.

[~Maru]

Dietrich Просто зачастую помещениями являются либо клубы, либо что то вроде того, там с потолками плохо. Там где фесты проходят, потолки как правило очень высокие, вспышки не хватает.
А в небольших помещениях, проблем нет.
В общем вспышка это такое дело, она тоже требует каких то условий.

[najo]

Dietrich Ну вот и я так подумал ))
сурово о_о
По идее нужен хороший универсальный объектив для репортажной и постановочной съемки.

[Din Battler]

[Tai] , да, в клубах косяки, там нужно бить в упор и для этого нужно купить или сделать рассеиватель.
najo, либо-либо, потому что у всех свои плюсы и минусы...но в принципе на хорошем любительском уровне оптимален зум 18-200 (у Кэнона), у Никона есть аналоги, я взял 17-300. Дыра на дальнем конца не больше 5,6, обязательно оптический стабилизатор.

[najo]

Dietrich хорошо,спасибо за совет,поищу)